|
| |
детелями вымогательства, подворные обходы, вызовы в
орган внутренних дел родственников потерпевших (особенно заложни-
ков), посещение их квартир или домов. Поэтому при необходимости
подстраховки жизни и здоровья потерпевшего все первоначальные
оперативно-розыскные мероприятия по его освобождению, а иногда
для гарантированного ограждения жизни и здоровья потерпевших, на-
ходящихся на свободе, проводятся зашифровано.
Значительное место в раскрытии и расследовании вымогательств
имеют криминалистические и оперативные учеты. Последние представ-
ляют коллекции фотоснимков, видеофрагментов поведения лиц антисо-
циальной направленности. Если потерпевший видел вымогателя и за-
помнил некоторые признаки его внешности, то производится розыск
преступника по картотеке лиц, поставленных на оперативный учет.
Для этого потерпевшему предлагают просмотреть, например, альбом
лиц, находящихся под административным надзором, либо фотоснимки
лиц, склонных к совершению преступлений данного вида и вообще.
Если потерпевший узнает вымогателя на фотоснимке, то он подлежит
всесторонней проверке.
В теории криминалистики такое "опознание" по фотоснимкам на-
зывают оперативным узнаванием. Если предъявление для опознания
имеет своей целью получение судебных доказательств, то оператив-
ное опознание по АБД представляет возможность уточнения результа-
- 13 -
тов поиска преступников и создания условий для получения доказа-
тельств.
В ходе проведения первоначальных следственных действий или
оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки подозреваемых в
совершении вымогательства, бывает, что нет доказательств, а име-
ются лишь оперативно-розыскные данные, либо, что доказательств
недостаточно для принятия какого-то процессуального решения. Та-
кая ситуация получила наименование в литературе и практике -
раскрытие преступления от лица к установлению факта совершения им
преступления. для разрешения этой ситуации, прежде всего состав-
ляется запрос в АБД. После получения сведений, характеризующих
лицо, осуществляется процессуальная проверка и таким образом ус-
танавливают конкретное лицо, совершившее вымогательство либо при-
частное к нему.
# 3. Построение, разработка версий
и планирование расследования.
Раскрытие и расследование вымогательств представляет собой
многогранную деятельность, требующую разносторонних знаний, боль-
шого профессионального мастерства и жизненного опыта. Она немыс-
лима без планирования, как одного из важнейших принципов методики
расследования преступлений.
Основой планирования является версия, построенная в соот-
ветствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном
этапе расследования. Процесс построений версий - это логическое
моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки
следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих
доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению на-
личной информации. В этой связи план расследования строится с
учетом реальных возможностей проверки выдвинутых версий в реаль-
ной следственной ситуации. Для первоначального этапа расследова-
ния вымогательства реальными и наиболее типичными являются следу-
ющие три следственные ситуации:
1) совершенное деяние является вымогательством, задержано
лицо, подозреваемое в вымогательстве;
2) известно лицо, совершившее вымогательство, но оно скры-
лось с места происшествия;
3) совершенное деяние является вымогательством, но крайне
- 14 -
недостаточна или вообще отсутствует информация о вымогательстве.
Для разрешения каждой ситуации следователь строит соответс-
твующие версии, которых может быть несколько. Так, на основе ин-
формации, содержащейся в первой ситуации, следователь прежде все-
го должен установить имеются ли в действиях задержанного признаки
вымогательства, возможно состоялась добровольная передача иму-
щества либо оказание каких-либо услуг, т.е. содержат ли действия
подозреваемого признаки вымогательства; совершено ли вымогатель-
ство задержанным, возможно он был только посредником; далее необ-
ходимо установить, что является непосредственным предметом вымо-
гательства, каким способом оно совершено, где, когда, с помощью
каких средств, с чьей помощью оно совершено.
Вторая ситуация характеризуется информацией, позволяющей
достоверно судить о том, что совершенное преступление является
вымогательствомя6 известно количество преступников, а также от-
дельные признаки их внешности и одежды; иногда имена, которыми
они друг друга называли, особенности устной речи; характер совер-
шенных преступных действий и применяемых средств насилия; направ-
ление, в котором скрылись преступники, какие использовались
транспортные средства и т.п. Здесь сущность частных версий будет
направлена на розыск преступника. Поскольку многие данные о нем
известны, то розыск его может осуществляться от следов-предметов.
Так, если потерпевший достаточно хорошо запомнил и воспроизводит
на допросе признаки внешности рэкетира, то можно построить ро-
зыскную версию, что он возможно был поставлен на криминалистичес-
кий учет. Если потерпевший помнит цвет, марку и какую-то часть
номерного знака автомашин, то обычно розыск идет от вещи: кому
принадлежит автомашина, которая зарегистрирована в различных ви-
дах учетов - на предприятиях, в органах ГАИ.
Характерными для данной ситуации могут являться следующие
версии о скрывшемся вымогателе: а) преступник местный либо гаст-
ролер; б) на основе внешних признаков сделать предположение о на-
циональности и районе проживания; в) по речи и наличию татуиро-
вок, по специфическому жаргону сложно предположить, что преступ-
ник ранее судим.
В наиболее сложном положении следователь оказывается при
планировании разрешения третьей ситуации, когда сведения о воз-
можном вымогателе отсутствуют либо они незначительны. В этих слу-
чаях выдвигаются те же версии, что и при второй ситуации, однако
- 15 -
степень конкретности этих версий оказывается значительно меньшей,
они больше сходны с типичными. Именно для этой ситуации характер-
но наибольшее число случаев ложных заявлений и инсценировок, яко-
бы совершенных вымогательств. Показательным в этом плане является
разоблачение группы расхитителей автомобилей на Нижегородском ав-
томобильном заводе. Однако 20 часов в УВД Нижегородской области
поступило по телефону заявление о том, что из собственной кварти-
ры незнакомые мужчины насильно захватили гр.Котова и увезли в
направлении кладбища Сормовского района. Немногим позже в дежур-
ную часть Сормовского РОВД поступило сообщение от патрульно-пос-
тового наряда, что шестеро мужчин, подъехавших на двух автомаши-
нах "Жигули" к водному каналу, стали избивать мужчину, а затем
бросали его в воду и заставляли плавать от одного берега канала к
другому несколько раз. Вся эта группа была задержана патруль-
но-постовыми нарядами и доставлена в РОВД. Потерпевший гр. Котов
при допросе заявил и написал заявление о вымогательстве у него
вышеупомянутыми лицами 25 тысяч рублей. Остальные задержанные ут-
верждали, что "мы не вымогали деньги, а требовали возвратить нам
долг".
Дальнейшим расследованием было установлено, что потерпевший
и его "вымогатели" составляли организованную группу, которая со-
вершала кражи автомашин на автозаводе. Совершив очередную кражу
ГАЗ 2410 "ВОЛГА", группа поручила Котову ее реализовать в Красно-
дарском крае. Котов машину реализовал, а деньги присвоил. Когда
же преступники стали избивать его, и требовать деньги, он решил
инсценировать вымогательство, о чем заранее договорился с женой,
которая и сделала сообщение в милицию о похищении ее мужа неиз-
вестными преступниками.
Как известно, планирование начинается с построения, выдвиже-
ния общих версий о событии преступления. Такие версии могут быть
по своему содержанию типичными, поскольку недостаток исходной ин-
формации будет препятствовать их конкретизации на этом этапе
расследования.
Типичная версия может быть построена как для события прес-
тупления в целом, так и для отдельных его обстоятельств, подлежа-
щих доказыванию. Так, для вымогательств типичными версиями, пост-
роенными по субъекту преступления, могут быть: а) вымогатель-оди-
ночка, вымогатель из состава организованной группы; б) вымогатель
ранее судимый; в) вымогатель впервые совершает преступление; г)
- 16 -
вымогатель местный; д) вымогатель-гастролер и т.д.
Типичные версии о вымогательстве могут быть построены отно-
сительно цели совершения преступления, например, вымогательство
совершено с целью легкого и быстрого обогащения; вымогательство
совершено с целью сокрытия другого преступления; вымогательство
совершено с целью мести, допустим, преуспевающему лицу в коммер-
ческой деятельности и т.д. При расследовании вымогательства могут
выдвигаться и другие типичные верcии, например, по способу совер-
шения вымогательства, непосредственному предмету вымогательства и
др.
Версия как средство познания обеспечивает извлечение объек-
тивной информации о событии, по мере расследования все больше от-
ражает содержание устанавливаемых фактов. Фактические данные, об-
разующие объективную сторону вымогательства, устанавливают в ходе
следствия не сразу. Процесс их обнаружения, собирания и исследо-
вания в криминалистике подразделяется на два этапа: первоначаль-
ный - от возбуждения уголовного дела до установления подозревае-
мого и предъявления обвинения и последующи - до окончания рассле-
дования.
На каждом этапе расследования процесс планирования имеет
свои специфические черты, обусловленные главным образом различием
решаемых задач, а также характером и содержанием производимых
действий.
К основным задачам, возникающим на первоначальном этапе
расследования вымогательства можно отнести:
- уточнение целей и мотивов вымогательства;
- получение информации о признаках преступления и лицах, его
совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных
средствах и т.п.;
- принятие решений о перечне неотложных следственных дейс-
твий, времени и месте их проведения; о целях и средствах органи-
зации раскрытия вымогательства по "горячим следам";
- выбор технических средств и тактических приемов для реше-
ния поставленных задач первоначального этапа расследования вымо-
гательства;
- определение тактики использования оперативной информации;
- формирование форм и условий привлечения общественности,
подсобного аппарата (доверенных лиц) и распределение обязанностей
между ними.
- 17 -
План расследования, как материальное отображение мыслитель-
ной деятельности следователя, кроме версий и обстоятельств, под-
лежащих установлению и доказыванию, содержит выбор процессуальных
и непроцессуальных средств получения доказательственной и ориен-
тирующей информации. К ним относится следственные действия, опе-
ративно- розыскные меры и организационные мероприятия.
Приступая к планированию последующего этапа расследования
вымогательства надо проверить, как был реализован план первона-
чального этапа расследования, все ли отображены версии и насколь-
ко глубоко, какие возникли противоречия, пробелы. Для этого сле-
дователь либо следственно-оперативная группа в полном составе
анализируют, устанавливают причинные связи между ними, формируют
новые частные версии,с намечают пути их разрешения.
# 5. Особенности тактики первоначальных
и последующих следственных действий.
Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве осу-
ществляется всеми следственными действиями, названными в уголов-
но-процессуальном законе. Однако криминалистическая методика
расследования отдельных видов преступлений ранжирует их в соот-
ветствии с характером преступления. Поскольку отдельные преступ-
ления характеризуются особенностями обстоятельств, подлежащих до-
казыванию, постольку и следственные действия для их установления
приобретают специальную окраску. Для методики расследования вымо-
гательств такой специфический характер присущ задержанию, обыску,
допросу и предъявлению для опознания. Именно особенности этих
следственных действий рассматриваются ниже.
Задержание подозреваемого за вымогательство - одно из расп-
ространенных следственных действий, обусловленных характером
преступления, личностью преступника. Задержание является не толь-
ко средством собирания доказательств, оно также лишает подозрева-
емого возможности скрыться или помешать ходу расследования, соз-
дает следователю условия для немедленного его допроса и фиксации
обстоятельств, имеющих значение для дела, позволяет своевременно
решить вопрос об избрании меры пресечения.
В методике расследования вымогательства обычно возникают две
ситуации задержания: а) задержание с поличным и б) задержание в
процессе розыска. Задержание с поличным чаще всего производится
- 18 -
по заявлению потерпевшего. Здесь возможны два варианта:
1) задержание вымогателя во время передачи ему предмета, де-
нег, ценностей;
2) после передачи вымогателю предмета вымогательства или вы-
полнения требуемых условий.
Естественно, что заявитель может сообщить сведения о предме-
те вымогательства. Поэтому следователь или оперативный работник
имеют возможность использовать признаки предмета вымогательства
для изобличения преступника. Как отмечалось выше, чаще всего
предметом вымогательства являются деньги. Для этого деньги, кото-
рые потерпевший собирается передать вымогателю, предварительно
осматриваются в присутствии понятых, переписывают номера купюр
или помечают специальными средствами. О проделанной работе сос-
тавляется протокол.
Обычно задержание вымогателя производится тогда, когда он
уже получил предмет вымогательства.
Одним из основных условий, обеспечивающих успешное проведе-
ние указанной тактической операции, является тщательная и целе-
направленная ее подготовка. Для этого изучаются, прежде всего,
возможности следственно-оперативной группы, которая будет произ-
водить задержание, условия, в которых будет проводиться данная
операция, и особенно психологические и физические особенности ли-
ца, подлежащего задержанию, потому, что эти данные занимают одно
из центральных мест на этапе подготовки. Устанавливаются его ан-
кетные данные, особые приметы, признаки внешности, одежды и мане-
ры ее ношения. Необходимо выяснить жизненный опыт задерживаемого
- подвергался ли ранее задержаниям или арестам, как вел себя во
время их проведения, владеет ли специальной подготовкой (боевыми
приемами самбо, каратэ, боксом), располагает ли огнестрельным ли-
бо холодным оружием, ядами и т.п.
В ходе изучения личности задерживаемого необходимо получить
сведения о преступных связях, взаимоотношениях с родственниками и
соседями, возможности оказания ему помощи со стороны окружающих в
месте предполагаемого проведения операции.
Указанная информация необходима для обоснованного и досто-
верного прогнозирования поведения задерживаемого до, во время и
после осуществления операции.
При непосредственном захвате важно предостережение от ошибки
в определении объекта задержания. Выбирая место и способы дейс-
- 19 -
твия, необходимо учитывать так называемые "уличные ситуации", ко-
торые по объективным причинам могут возникнуть в момент задержа-
ния. Члены оперативной группы должны самым тщательным образом
следить за поведением и действиями подозреваемого, чтобы своевре-
менно предотвратить его попытки к бегству, нападению на работни-
ков милиции и не дать возможности избавиться от улик.
После осуществления физического захвата задержанного быстро
удаляют в заранее выбранное и охраняемое членами следственно-опе-
ративной группы место, которое должно располагаться в непосредс-
твенной близости от места захвата. Этими местами могут быть неп-
росматриваемые с улицы ниша арки дома, угол внутреннего двора жи-
лого дома или административного здания, подъезд. Здесь проводится
предупредительный личный обыск задерживаемого. При этом ни в коем
случае нельзя требовать у обыскиваемого предъявления документов,
удостоверяющих документов, удостоверяющих личность, а также пред-
метов, могущих иметь значение для уголовного дела. При таком ва-
рианте действий у задерживаемого появляется возможность извлечь и
применить оружие, а документы и предметы уничтожить. Документы
(как и оружие) должны быть изъяты оперативным работником.
При производстве предупредительного личного обыска должны
применяться такие тактические приемы, как обыск задержанного
стоя, лежа, с упором рук в стену. При производстве личного обыска
обыскиваемый должен всегда находиться в неустойчивом положении, а
обыскивающий - в положении "равновесия".
Наряду с другими следственными действиями в изобличении ви-
новных лиц, совершивших вымогательство и установлении истины по
делу большая роль принадлежит обыску. Сущность обыска как следс-
твенного действия состоит в принудительном обследовании тела и
одежды человека, помещений, участков местности, транспортных
средств для отыскания орудий преступления и розыска преступников,
предметов, ценностей, других объектов, могущих иметь значение для
дела. Обыск является неотложным следственным действием и в случа-
ях, не терпящих отлагательства, может быть произведен (без санк-
ции прокурора, но с последующим уведомлением в суточный срок).
Целью производства обыска является обнаружение, прежде все-
го, предметов вымогательства и средств его совершения. Предметом
вымогательства чаще всего являются деньги, ценности, а также ус-
луги, выполняемые потерпевшим в пользу вымогателя. Разумеется, в
ходе обыска не ищут услуги, поскольку это деятельность, а пытают-
- 20 -
ся отыскать материальные следы ее, например, документы, фиксирую-
щие ее результат, дающие право вымогателю получить какую-то вещь,
деньги, земельный участок, квартиру и т.п. Перечень конкретных
предметов обыска изменяется в зависимости от ситуации и времени
обыска: проводится ли он в ходе уже ведущегося расследования,либо
сразу же после возбуждения уголовного дела - немедленно после за-
держания вымогателя. Что искать в большей степени определяется
личностью обыскиваемого, его местом в организованной преступной
группе: у боевика ищут, главным образом, средства и следы вымога-
тельства, а у руководителя - ценности, документы, средства свя-
зи,транспорта и т.п.
Специфика обыска по делам о вымогательствах состоит в четком
определении цели, прогнозировании конкретных разыскиваемых пред-
метов и их следов; уяснения характера возможных материальных сле-
дов, выполнения услуг потерпевшим в пользу вымогателя и т.п. Все
это требует подготовки к обыску, которая заключается в собирании
сведений о месте, где будет производиться обыск и других обстоя-
тельствах, связанных с вымогательством, прежде всего, с личностью
преступника-вымогателя.
Подготовка к обыску имеет свою специфику. Особенно, если вы-
могательство совершено организованной преступной группой, в кото-
рой отлажен механизм взаимооповещения, подстраховки и других
действий на случай провала.
К месту обыска следственно-оперативная группа прибывает не-
заметно для обыскиваемого. В случае необходимости выставляются
посты у дверей и окон. Входить в обыскиваемое помещение следует
всей группой, включая понятых. Если имеются данные, что преступ-
ник вооружен и намерен оказать вооруженное сопротивление, то про-
водится оперативная комбинация, обеспечивающая безопасность и ус-
пешность проведения обыска.
Сам процесс производства обыска, обстановка, в которой он
происходит, безусловно предполагают определенные взаимоотношения
между следователем и лицом, у которого он производится, происхо-
дит взаимный обмен информацией, а также психологическое воздейс-
твие друг на друга. В этом процессе обязательно реализуются мыс-
лительные задачи следователя. Следователь должен строить идеаль-
ные модели действий лица, у которого производится обыск.
При расследовании вымогательства допрос - не только одно из
наиболее распространенных, но и в тактическом отношении - одно из
- 21 -
сложнейших следственных действий. Он, как и все расследование,
производится в строгом соответствии с уголовно-процессуальными
нормами, без какого-либо принуждения допрашиваемого путем ка-
ких-либо незаконных действий.
Предмет допроса зависит как от процессуального положения
допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может распо-
лагать. В силу этого положения в допросе следует различать основ-
ную информацию, т.е. касающуюся предмета допроса, и дополнитель-
ную, характеризующую психическое состояние допрашиваемого. Инфор-
мация, с одной стороны, имеет доказательственное значение, а с
другой, определяет тактику допроса (тактическая информация).
Сущность допроса состоит в востребовании от допрашиваемого
показаний при помощи приемов криминалистической тактики, разрабо-
танных на основе обобщения передовой следственной практики.
В ходе допроса подозреваемого в вымогательстве следует выяс-
нить обстоятельства, относящиеся к событию преступления; где,
когда, в какой обстановке оно совершено; кто предложил совершить
вымогательство, был организатором, руководил его подготовкой и
исполнением; какая роль в преступной группе принадлежит допраши-
ваемому, каковы были его действия и роль при вымогательстве; в
чем заключалась роль и действия других соучастников; когда и на
какой основе организовалась группа; какие связи и взаимоотношения
сложились между членами группы; какие меры конспирации соблюдают-
ся; какие технические средства использовались при совершении вы-
могательства и наличие оружия в группе; у каких лиц планировалось
осуществить вымогательство; какие меры предпринимались пор сокры-
тию следов преступления и предметов вымогательства; как делились
денежные средства и другие ценности между соучастниками преступ-
ления, где они хранились, каким образом и на какие цели расходо-
вались; кто кроме лиц, принимавших участие в нападении, осведом-
лен о преступной деятельности.
Особое внимание следует уделять показаниям о формировании,
функционировании и типе преступной группы (случайная, организо-
ванная, типа компании, преступная организация). Важным является
подробное установление стадии образовании преступной группы, вы-
явление лиц, составляющих ее ядро или актив, а также получение
данных о лицах из окружения преступной группы. Не следует откла-
дывать "на потом" выявление организатора преступления. Практика
свидетельствует, что более поздний допрос является менее эффек-
- 22 -
тивным, так соучастники под влиянием своих соседей по камере в
следственном изоляторе, родственников или более опытных соучаст-
ников преступления начинают полнее и глубже понимать значение да-
ваемых показаний об организаторе вымогательства.
Версии о том, кто из лиц, принимавших участие в вымогатель-
стве, является организатором могут быть выдвинуты на основании
изучения межличностных отношений в преступной группе как до со-
вершения преступления путем выявления конкретных фактов из пов-
седневной жизни, совместной работы, отдыха, времяпрепровождения
членов преступной группы, так и после совершения преступлений. По
делам о вымогательствах показания соучастников могут быть единс-
твенными источниками доказательства того, кто является организа-
тором преступления. Поэтому надо активнее использовать рекоменда-
ции, направленные на обострение противоречий между соучастниками
преступления с целью получения взаимоуличающих показаний.
Полученную в ходе допроса подозреваемого информацию о том,
кто из участников является организатором преступления, следует
самым тщательным образом проверить, сопоставляя ее с другими до-
казательствами.
При допросе свидетелей (потерпевших) необходимо подробно вы-
яснить обстоятельства совершения преступления, взаимоотношения
между активными участниками групповых преступлений, виды угроз и
характер насилия над потерпевшими и их родственниками; количество
нападавших, их приметы; о чем говорили вымогатели между собой
(обратить внимание на жаргон, клички, имена, особенности ре-
чи);какое оружие было у преступников (тип, марка, внешний вид);
каким транспортом пользовались (тип, марка, внешний вид, внешние
признаки, номерные знаки); в какой одежде были вымогатели (фасон,
цвет, фактура материала); общие и частные признаки ценностей,ко-
торыми завладели преступники (вид, упаковки, пометки на купюрах,
облигациях, заводской номер и т.д.).
Не следует ограничиваться только кругом очевидцев преступле-
ния. Для выяснения условий, способствоваших совершению вымога-
тельства, а также в целях принятия профилактических мер, необхо-
димо допросить сотрудников подозреваемых, членов их семей, знако-
мых, друзей.
Предмет допроса определяется характером вида преступления. В
него могут входить обстоятельства, способствовашие совершению
преступления. Практически предметом допроса могут быть любые обс-
- 23 -
тоятельства, имеющие значение для установления истины по рассле-
дуемому делу.
В процессе общения с допрашиваемым, следователь избирает на-
иболее эффективный, с его точки зрения, вариант поведения. С уче-
том ситуации он намечает определенный тактический прием или сис-
тему приемов, которые должны привести к достижению намеченной
цели.
Следует отметить, что не последнее место занимает осведом-
ленность следователя или оперативного работника о возможностях
использования криминалистической тактики и техники, умение ис-
пользовать знания на практике. Общеизвестно, что применение НТС в
ходе следственных действий оказывает определенное психологическое
влияние на всех участников следственного действия. Использование
НТС в ходе расследования, в частности при проведении такого
следственного действия, как допрос, создает благоприятный фон для
получения доказательственной информации, позволяет не только фик-
сировать показания, но и создает определенный психологический
климат, когда допрашиваемый задумывается, как себя вести, какие
показания давать.
Звукозапись может оказать на допрашиваемого и дисциплинирую-
щее воздействие, особенно когда он отказывается от показаний, ве-
дет себя вызывающе, допускает угрозы и оскорбления в адрес свиде-
теля и потерпевшего, с которыми проводятся очные ставки. Не сле-
дует забывать, что фонограмма допроса позволяет по его окончании
в более спокойной обстановке вновь проанализировать ход и резуль-
таты следственного действияДалее
| |
|
