|
| |
оде которой они обменялись мнениями по вопросу о том, как лучше решать
многочисленные проблемы, связанные с освобождением столицы, а вскоре и всей
территории Франции.
Вопрос о Берлине стал важной проблемой финала войны. На западе было много
политичесикхи военных стратегов, которые считали, что западные союзники должны
были опередить русских и взять Берлин своими силами. Однако трезвомыслящие
военные руководители справедливо считали, что союзникам необходимо в первую
очередь иметь реальные возможности для взятия Берлина. По их мнению, даже с
учетом того, что на ряде участков фронта немцы не оказывали серьезного
сопротивления англо-американским войскам, этих сил было явно недостаточно для
взятия Берлина. Советские войска были несравненно ближе к нему и многократно
превосходили союзнические вооруженые силы.
Американские части под командованием Симпсона вышли на рубежи, находившиеся в 50
милях от Берлина. Они насчитывали всего 50000 человек и имели очень слабую
артиллерию.
Позиция Эйзенхауэра в вопросе о штурме Берлина была более реалистичной, чем у
других представителей англо-американского генералитета. Он учитывал сложившуюся
военную обстановку, понимал, что наступление непосредственно на Берлин вызовет
большие потери среди подчиненных ему войск. А главное, западные союзники не
располагали реальными силами для штурма Берлина. 12 марта 1945 года
главнокомандующий писал Маршаллу, что в боевых действиях на стороне западных
союзников участвовало всего 50 дивизий.
На заключительном этапе войны некоторые представители англо-американского
генералитета, засидевшиеся в ожидании дня "Д", были одержимы идеей прорваться
как можно дальше на восток Германии. Они считали необходимым использовать
благоприятную конъюнктуру, сложившуюся для западных союзников в связи с тем, что
к концу войны началась массовая сдача немцев англо-американским войскам.
Эйзенхауэр же считал, что только военная необходимость могла заставить и
американские и советские войска выйти на различные рубежи, преследуя
отступающего противника. Но после капитуляции фашистской Германии войска каждой
из союзных держав должны быть "отведены по просьбе другой стороны в
предназначенные им зоны оккупации Германии".
Заключительная глава мемуаров Дуайта Эйзенхауэра "Крестовый поход в Европу"
называется "Россия". В этой главе сказано немало теплых слов о советских
солдатах и офицерах, о жертвах советского народа в Великой Отечественной войне,
о героизме советских людей. Но автор, мне кажется, не объективен в оценке роли
Советского Союза в разгроме стран фашистского блока. Он стремится убедить
читателей в том, что решающий вклад в достижение победы был внесен
англо-американскими войсками, роль же советских войск им игнорируется. Фраза,
которая характеризует у него битву под Москвой: "На русском фронте немцы были
остановлены перед Ленинградом, Москвой и Севастополем". О битве под Курском он
не пишет ни слова. Сталинградская битва сравнивается с победой западных
союзников над итало-немецкими войсками в Тунисе.
Военному деятелю такого масштаба, как Эйзенхауэр, должно быть понятно значение
Сталинградской битвы. И тем не менее он умышленно не дает оценки этой самой
крупной битвы второй мировой войны, имевшей огромное военно-политическое
значение.
После окончания войны Дуайт Эйзенхауэр был назначен командующим американскими
окупационными войсками в Германии. Он писал, что для установления
взаимопонимания между США и СССР необходимо было "рассеять у русских подозрение
и недоверие". И он старался многого добиться в этом деле.
Антигитлеровская коалиция была первым в мировой истории опытом
военно-политического сотрудничества стран, принадлежавших к разным
общественно-экономическим формациям. Но после окончания войны усиливалось
принципиальное различие между СССР и, в первую очередь, США, в понимании
глобальных проблем мировой политики, в определении главных направлений развития
послевоенного мира. Первые авангардные бои "холодной войны" начинались на тех
рубежах, где Восток и Запад непосредственно соприкасались друг с другом,- в
Германии, в частности в Берлине.
Глава V
Президентская власть
После войны Дуайт Эйзенхауэр все чаще стал задумываться о своем жизненном пути.
Он считал, что с окончанием войны закончилась и его военная карьера, тем более
что незадолго до конца войны он вместе с несколькими другими генералами получил
высшее, только что введенное воинское звание - генерал армии. Эйзенхауэр говорил
своим близким друзьям: "Я получил всю славу, какую только желал. Я хотел бы
провести оставшиеся дни во главе небольшого колледжа, одновременно немного
занимаясь земледелием". Но на него имели серьезные виды лидеры обеих
политических партий США. Все чаще и настойчивее стали раздаваться голоса о
необходимости выдвинуть Эйзенхауэра на пост президента страны.
7 января 1951 года он возглавил наземные, морские и военно-воздушные силы
западных держав под эгидой НАТО. Это стало важным этапом его политической
карьеры. Его деятельность на этом посту способствовала укреплению позиций в
правых политических кругах США. Главнокомандующий вооруженными силами НАТО был
высшим эталоном политической благонадежности.
В это время в США кипели политические страсти, набирала обороты избирательная
кампания. К началу ее в 1952 году Трумен был политически почти бессилен.
Реконверсия, перевод экономики на мирные рельсы, но без разоружения, прошла
довольно болезненно и оставила после себя глубокие шрамы экономического кризиса
1948-1949 гг. В Корее США вынуждены были взять на себя всю главную тяжесть в
большей мере агрессивной войны, которая велась под голубым флагом ООН, но от
этого не становилась более популярной в глазах простых американцев. Союзники США
приняли только номинальное участие в этой операции.
Эйзенхауэр на посту главнокомандующего вооруженными силами НАТО вполне устраивал
всех руководителей стран - участниц этого блока. Но ситуация, складывавшаяся в
США, свидетельствовала о том, что стремительно возрастали его перспективы как
кандидата в президенты. Он не спешил с ответом на многочисленные предложения по
этому вопросу. Уже в начале своей политической карьеры он проявил важное
качество - умение выжидать.
Республиканцы вели развернутое наступление на демократов, объясняя все
внутренние и внешнеполитические трудности США бездарным руководством Трумена и
общим политическим курсом демократической партии.
Многие политические лидеры считали, что уже пробил час Эйзенхауэра. Для нового
политического курса необходим был и новый лидер. И демократы, и республиканцы в
равной мере имели все основания претендовать на Эйзенхауэра. До сих пор
разобраться в его партийной принадлежности не представлялось возможным. Никогда
в жизни он не голосовал и не высказывал публично ни симпатий, ни антипатий к
какой-либо из двух партий, хотя его отец неизменно голосовал за кандидатов
республиканской партии.
Существовала сложная проблема, связанная с выдвижением кандидатуры генерала в
президенты. Руководители стран - участниц НАТО опасались, что в случае ухода его
с поста главнокомандующего вооруженными силами этого блока возникнут серьезные
проблемы для самого существования этого альянса. Монтгомери, например, забыв про
распри с Эйзенхауэром периода войны, заявил ему: "Если ты поедешь домой, чтобы
баллотироваться в президенты, я отправлюсь туда же, чтобы вести против тебя
кампанию".
7 января 1952 года Дуайт наконец объявил, что он считает себя республиканцем.
Вопрос о том, какая партия получит кандидата в президенты, был фактически решен.
Но он еще не торопился давать официальное согласие баллотироваться в президенты.
Он хотел убедиться, что пользуется поддержкой большинства избирателей. Постепено
становилось понятно, что он такую поддержку имел. Специалисты по опросам
общественного мнения заявляли, что Эйзенхауэр "будет самой популярной фигурой,
которую могли бы выдвинуть в президенты республиканцы".
11 марта 1952 года он одержал убедительную победу на предварительных выборах.
Ему предстояло тяжелое испытание в ходе избирательной кампании. Было
запланировано, что он покроет на самолете и поездом расстояние более 50 тыс.
миль, посетив 232 населенных пункта в 45 штатах страны.
Кандидат вел избирательную кампанию под откровенно антикоммунистическими
лозунгами. "Везде,- вспоминал он,- я настоятельно подчеркивал искоренения
коммунизма в Соединенных Штатах, где бы он не был обнаружен". Его речь 25
августа 1952 года была апогеем этого. Отбросив всю дипломатию, он заявил, что
необходимо возвратить в лоно западной цивилизации страны Восточной Европы и
республики Советской Прибалтики.
6 ноября этого же года Дуайт Эйзенхауэр был избран президентом Соединенных
Штатов Америки. Он стал им, проявив себя как генерал, как государственный
деятель и лидер. Народ избрал его не столько за убеждения, сколько за то, кем он
был и чего добился. Он был героем, которому можно было доверить вести нацию к
миру и процветанию. Через десять недель он будет самым могущественным человеком
в мире. Он будет нести непосредственную ответственность за решение самых
насущных мировых проблем. Человек, организовавший и осуществивший операцию
"Оверлорд", был уверен, что сможет сплотить Соединенные Штаты и провести через
опасности "холодной войны".
Победа кандидата республиканцев на выборах во многом была его личной победой, а
не успехом республиканской партии, потому что большинство в конгрессе оставалось
за демократами. Это было важное событие в политической жизни страны: через 20
лет в Белый дом вступил призидент-республиканцец.
Для США была позади самая страшная в истории человечества война. Эйзенхауэр
пришел к власти в трудное время. Республиканская админиистрация столкнулась со
сложными вопросами внутреннего характера, связанными с проблемами
внешнеполитическими. Многие трудности экономического характера, переживавшиеся
страной, были порождены обременительной ролью международного "управляющего",
которую взяли на себя Соединенные Штаты.
Окопы "холодной войны" разделяли не только две мировые системы, они пересекали и
территорию самих США. При этом ее внешний фронт был направлен против СССР и
других социалистических стран, а внутренний - против нарождающихся
социалистических сил собственной страны. Маккартизм, эта "охота за ведьмами" XX
столетия, был прямым порождением "холодной войны".
Эйзенхауэр в ходе избирательной кампании говорил: "Народ в Америке стремиться к
коренным переменам". Очевидно, эти перемены нужно было начинать с внешней
политики. Новая администрация с трудом пошла на прекращение войны в Корее. Тем
самым президент выполнил одно из важнейших обязательств, данное своим
избирателям. Но впереди была еще масса сложнейших, нерешенных а иногда и
неразрешимых проблем внешней политики.
Еще будучи главнокомандующим вооруженными силами НАТО, Эйзенхауэр проявил
понимание проблем, с которыми столкнулась Франция, ведя войну против Вьетнама.
Он считал, что США не должны связывать себе руки, идя на риск прямого участия в
этой войне. Однако он санкционировал военную помощь французским войскам во
Вьетнаме. В марте 1954 года в Юго-Восточную Азию направились авианосцы. Эта мера
была запоздалой и французская армия оказалась разгромленой.
Эйзенхауэр довольно умело маневрировал во вьетнамском вопросе, стараясь не
взорвать "атлантическую солидарность и одновременно удержаться от прямого
участия в этом конфликте. Внешнеполитический курс США строился на максимальном
использовании усилий союзников при решении кардинальных проблем мировой внешней
политики.
26 апреля 1954 в Женеве начало свою работу совещание министров иностранных дел
СССР, США, Англии, Франции и КНР. На нем обсуждались два вопроса - корейский и
индокитайский. После него Эйзенхауэр решил, что создание в Азии
военно-политического блока держав, входящих в сферу американского влияния, будет
лучшей формой борьбы с национально-освободительными движениями. Это было началом
создания Договора об обороне Юго-Воссточной Азии (СЕАТО).
Во время избирательной кампании 1952 года кандидат республиканцев неоднократно
возвращался к проблемам американо-китайских отношений. Определяя свою политку по
отношению к КНР, Эйзенхауэр учитывал главный в то время фактор -
военно-политический союз между СССР и КНР. В дальнейшем он не менял кардинально
свою точку зрения на этот вопрос и не внес чего-либо принципиально нового в
развитие американо-китайских отношений.
Следующим регионом, отношение к которому следовало бы выделить, были страны
Латинской Америки. В то время политика по отношению к ним определялась
исключительно военно-стратегической важностью этого огромного района и
интересами американских монополий в этих странах. Латинская Америка продолжала
оставаться важной сферой приложения американского капитала, который бысто
вытеснял здесь своих конкурентов. Эти факторы экономического порядка наряду с
соображениями военно-политического характера и определяли основные направления
политики администрации Эйзенхауэра в районе к югу от американских границ.
В 1956 в канун избирательной кампании, состояние здоровья президента ухудшилось,
и он в Белом доме выражал свое сомнение по поводу баллотирования на второй срок.
Демократы попытались использовать это, чтобы всячески помешать его избранию. Но
из 62 млн. американцев, участвовавших в голосовании, за Эйзенхауэра было подано
35,5 млн. голосов. Так как при этом соотношение сил в конгрессе практически не
изменнилось, ему пришлось констатировать: "Я оказался первым президентом в
истории США, который вынужден был три раза подряд иметь дело с конгрессом,
большинство в обеих палатах которого имела оппозиция".
Второй срок его президентства не был отмечен особенными событиями. Планомерно
проводилась "политика сдерживания" по отношению к Советскому Союзу. Нарастала
гонка вооружений. От него как от президента требовалась немалая гибкость во
внешней политике, чтобы не допустить перерастания "холодной войны" в открытый
вооруженный конфликт между двумя державами. Несмотря на большую трудность этой
проблемы в совокупности с внешней политикой СССР, он все таки справился с ней.
После его победы на этих выборах в прессе стали обсуждаться вопросы его
состояния здоровья и государственной компетентности на посту президента. Однако
как президент он был, на мой взгляд, вне критики. Время - лучшая мера для оценки
деятельности любого правительства. Тридцать с лишним лет, прошедшие после
завершения второго президентского срока Эйзенхауэра, свидетельствуют о том, что
он умело отстаивал интересы правящих кругов США.
Заканчивался второй срок его президенства. Заканчивался 1960 год. Это был конец
активной государстввенной, политической и общественной жизни Дуайта Эйзенхауэра.
Он не был полностью удовлетворен результатами своей восмилетней деятельности в
качестве главы государства и правительства. Подводя итоги своего пребывания в
Белом доме и отвечая на вопросы журналистов, он подчеркнул, что наибольшее
разочаравание у него вызывает тот факт, что он не смог внести существенного
вклада в решение вопросов борьбы за мир. Но все эти сомнения затмевает то, что
его имя связано с крупнейшим событием в истории человечества - разгромом
германского фашизма. Это были страшные и вместе с тем героические годы второй
мировой войны. Миллионы убитых и раненых, огромные разрушения, потеря
коллосальных материальных ценностей - такова тяжелая цена победы союзников. Но
это были не напрасные жертвы.
Место в истории за Дуайтом Эйзенхауэром было закреплено 6 июня 1944 года, когда
в Нормандии наступила ночь. Сотни тысяч, миллионы мужчин и женщин внесли свой
вклад в дело, которым он руководил. 200 000 солдат, моряков и летчиков
участвоали в операции дня "Д", но сама эта операция навсегда будет связана с
именем одного человека - с Дуайтом Эйзенхауэром, и это справедливо. С самого
начала до завершения операции он был центральной фигурой в ее планировании, а
также в подготовке участников и организации самой большой в истории воздушной и
морской армады. В решающий момент он был главнокомандующим, который один
взвешивал все факторы, рассматривал все альтернативы и принимал решение -
правильное решение.
Его место в истории как политика и государственного деятеля более относительно.
Его нужно оценивать в сравнении с другими президентами, и это означает, что
никакая оценка не может быть действительно справедливой, потому что у него не
было тех возможностей, которые были у других президентов, и он не сталкивался с
теми проблемами, с которыми сталкивались они. Каким великим именно лидером он
мог быть, нельзя сказать определенно, потому что он был президентом в такое
время, которое требовало двигаться вперед умеренно, придерживаться среднего
курса, избегать призывов к своим согражданам напряч все силы ради национальных
интересов.
После того, как Эйзенхауэр оставил пост президента, судя по опросу, проведенному
среди профессоров истории различных американских университетов, в президентском
списке он занимал место, близкое к последнему. Но в начале 80-х годов, по данным
нового опроса, он уже переместился на девятое место. Вероятно, что его репутация
и дальше будет повышаться и вскоре он может занять место рядом с Вильсоном и
Рузвельтами как один из четырех действительно великих президентов XX столетия.
Дуайт Эйзенхауэр дал стране восемь лет мира и процветания. Нет ничего
удивительного в том, что миллионы американцев считают, что для Америки было
большим счастьем иметь такого президента.
| |
|
