|
| |
"Декабристы и их роль"
Необычайно сложной и противоречивой была первая четверть XIX
века. Капиталистический уклад,зародившийся еще в XVIII веке,раз-
вивался в крайне стесненных и затруднительных условиях.Отчетли-
вее всего это выявилось в начале XIX века.Страна значительно
увеличила производство товаров,используя вольнонаемный труд.Рос-
ло число промышленных рабочих.Оброчные крестьяне также уходили в
города на заработки и,тем самым, увеличивали количество городс-
кого населения. Перед вторжением Наполеона,в Москве насчитыва-
лось 9000 дворян,19000 купцов,18000 мещан,47000 дворовых людей,а
свыше 96000 московских жителей было зачислено в разряд "про-
чих".Росла хозяйственная специализация районов:уже отчетливо вы-
делялись промышленные районы около Петербурга и Москвы и обшир-
ные с/х районы на Украине и в Поволжье.Обороты внутреннего рын-
ка,по тогдашним подсчетам,составляли 900000 рублей в год.Это го-
ворит о растущем разделении труда.Значительно выросли и мелкие
крестьянские промыслы.Старый центр крестьянской ткацкой промыш-
ленности село Иваново Владимирской губернии,например,превратился
в довольно значительный промышленный центр.Произошли изменения и
в барском имении.Помещики,несмотря на застойную жизнь,значитель-
но увеличили производство хлеба на продажу. Но старые,феодаль-
но-крепостнические общественные отношения мешали развитию стра-
ны.Самодержавно-крепостной строй сковывал производительные силы
России,тормозил их дальнейшее развитие.Прикрепленный к земле
крестьянин был собственностью помещика.Он не мог уйти в город на
заработки без разрешения своего господина.Барин всегда мог отоз-
вать его с фабрики и тем самым нанести урон фабричному произ-
водству.В жизни это происходило довольно часто,выявляя противо-
речия,возникающие между развивающейся капиталистической формой
производства и тормозящими ее феодальными пережитками. Заработок
оброчного крестьянина в значительной мере шел его господину в
виде оброка.Все было подчинено интересам дворянского сосло-
вия,т.к. дворянин считался "благородным от рождения"-имел право
владеть крестьянами и землей.В результате этих противоречий,рос-
ло и развивалось стихийное крестьянское движение.Крестьянин хо-
тел хозяйствовать самостоятельно,а помещик все сильнее давил на
него,приспосабливаясь к растущим требованиям рынка.Помещик ока-
зывался в довольно сложном положении.С одной стороны,он был вы-
нужден производить вышеперечисленные действия,а с другой он
вступал в конфликт с законами феодализма,т.к. наличие у крестьян
- 2 -
земельного надела было существенным условием крепостного хозяйс-
тва.
При существующем самодержавии царизм сам осуществлял бес-
контрольную власть над страной.Отсутствовал такой важный принцип
правового государства,как равенство всех людей перед законом и
судом.Одни сословия были привилегированными,другиеугнетенны-
ми.Суд был сословным.Дворяне,купцы и крестьяне имели право су-
диться только в судах,относящихся к их сословию.Царское законо-
дательство абсолютно не было правовым.Оно служило только гос-
подствующим классам.
После тяжелейших для России 2-х войн с Наполеоном (в 1805 и
1806-1807 гг.) в 1812 году Россия завоевывает победу.Это было
время триумфа для всех Россиян,независимо от того,к какому слою
общества те принадлежали.В измученном самодержавием сознании лю-
дей проснулось чувство собственного достоинства,величия.Зароди-
лась надежда на скорое освобождение от крепости.
Передовые люди того времени понимали,что без коренных пре-
образований в социально-политическом строе России не обой-
тись.Они справедливо считали,что русский народ,который вынес ос-
новную тяжесть в войне с Наполеоном и обеспечил тем самым России
независимость,не может больше оставаться в этом положении.Они
полагали,что теперь,когда война победоносно закончена,наступило
самое благоприятное время,чтобы ввести в стране конституционное
правление и освободить крестьян от крепостной зависимости.Внача-
ле будущие декабристы надеялись на "благие" намерения правитель-
ства,но этим надеждам не суждено было сбыться.Вместо того,что-бы
приступить к реформам,самодержавное правительство воспользова-
лось победой над Наполеоном для упрочения своей власти и повело
ожесточенную борьбу с нараставшим в стране общественным движени-
ем,охватившим все слои русского общества.Сразу же после оконча-
ния войны 1812 года начался период реакции во всех областях об-
щественной жизни.
Прежде всего возмущение общественности вызвали правительст-
венные меры по крестьянскому вопросу,еще более расширившие сферу
крепостнических отношений.До 1815 года сохранялся закон,принятый
в 1754 году, по которому окончательно закрепощенными считались
крестьяне,записанные за помещиками по первым 2-м ревизиям,а все
остальные сохраняли свое право на возвращение им вольности.В
- 3 -
1815 году и это право было уничтожено.В 1822 году было восста-
новлено отмененное в 1809 году право помещиков ссылать неугодных
им крестьян в Сибирь без суда и следствия.Многие помещики зас-
тавляли своих крестьян работать на барщине 6 дней в неделю.Таким
образом,крестьяне не только не получили вольностей в награду за
победу над врагом,но попали после войны в еще большую кабалу." В
1812 г. нужны были неимоверные усилия"- писал декабрист Каховс-
кий"народ радостно все нес в жертву для спасения отечества. В
мирное время налоги еще(более)увеличились".
Помимо этого около 400000 крестьян были объявлены на воен-
ном положении.Организация военных поселений предполагалась как
средство для сокращения расходов на содержание армии.Военные по-
селяне должны были совмещать тяжелый крестьянский труд с военным
делами строго подчиняться казарменному распорядку.
Другой реакционной мерой правительства было объединение
"духовных дел и народного просвещения" в одном министерстве во
главе с князем Голицыным.Фактически это означало подчинение нау-
ки и всего образования церкви.Правительство тормозило распрост-
ранение научных знаний,т.к.опасалось,что это может привести к
"пагубным последствиям для существующего порядка вещей ".
Жестокие репрессии обрушились на журналистику и литерату-
ру.Обо всем,что касалось политики и правительства писать воспре-
щалось.На публикации подобного рода нужно было разрешение прави-
тельственных учреждений. Реакционные действия правительства
Александра I не могли не вызвать протеста передовых людей Рос-
сии.Политика царизма положила конец надеждам передового дворянс-
тва на проведение мирных реформ.Теперь "никто из нас не верил в
благие намерения правительства"-вспоминал впоследствии декабрист
Якушкин.
После войны произошло усиление помещичьего гнета.В ответ на
это крестьяне устраивали массовые выступления.Они выражались в
отказах работать на барщине,платить оброк,подчиняться царским
чиновникам. Началось движение фабричных "работных людей",которые
также боролись за самые простые человеческие права. Наиболее
опасными для самодержавия были волнения 1819 года-восстания Чу-
гуевского и Таганрогского военных поселений.Именно они оказали
огромное влияние на формирование идеологии декабристов.Они пони-
мали,что военные поселения представляют собой ту реальную си-
- 4 -
лу,которая может в благоприятном случае совершить государствен-
ный переворот.Все чаще стали возникать волнения и в регулярных
войсках.Вспыхнувшее в 1820 году возмущение солдат гвардейского
Семеновского полка подтвердило декабристам правильность избран-
ной ими тактики-военной революции.
Таким образом,к началу 20-х годов ХIХ в. в России возникают
признаки революционной ситуации."Верхи" еще могут править
по-прежнему,но "низы" уже не хотят жить по-старому.Недовольство
охватило самые широкие слои русского общества.Нарастал революци-
онный взрыв.Политика царизма глубоко возмущала и толкала будущих
декабристов на путь революционной борьбы.
Почти все декабристы по своему происхождению были дворяна-
ми, т.е. принадлежали к привелегированному сословию тогдашней
крепостной России.С самого детства(вначале дома,затем в учебном
заведении) им закладывались совсем иные принципы чем те,за кото-
рые они отдали свои жизни.Декабристы выросли в России и их миро-
воззрение складывалось на основе размышлений над судьбой их
страны.Тайно,из рук в руки передавалась запрещенная книга вели-
кого русского писателя XIX века А.Н. Радищева "Путешествие из
Петербурга в Москву".Человек "родится в мир равен во всем друго-
му","самодержавие есть наипротивнейшее человеческому естеству
состояние"-говорилось в этой книге.Она потрясла будущих декаб-
ристов,потому что разительно совпадала с действительностью, их
окружавшей.Николай Тургенев,студент Московского Университета,бу-
дущий декабрист,в 1808 году,заметил в своем дневнике,что "бедные
простолюдины нигде так не притесняемы,как у нас".В его дневнике
чувствуется критика самодержавного строя.Но дело не ограничива-
лось только чтением запрещенных книг.Еще во времена их дедов и
отцов на полках их библиотек появились литературные произведения
таких философов,как Вольтер,Руссо,Дидро,Монтескье...
Возрос интерес и к современной антифеодальной литературе.Чи-
тались новые книги,передовые иностранные газеты и журналы.Идеи
Западной Европы и Америки помогали формированию своей идеоло-
гии.Изучение конституций Англии,Франции,США помогло формированию
русской освободительной идеологии.Против идеи о "прирожденном"
праве дворянина владеть крепостными людьми возникла идея о при-
рожденном равенстве всех людей.Против неограниченного права мо-
нарха повелевать по произволу-идея о власти,принадлежавшей наро-
- 5 -
ду.Подавляющее большинство будущих декабристов во время войны
1812 года оказалось в армии и стало участниками многих сраже-
ний.В то время право выбора(служить или нет) было привилегией
дворянства,поэтому столь высокий процент защитников Отечества
среди декабристов является показателем общности их целей и любви
к Родине.Россия была охвачена брожением.Защитники старого и но-
вого все отчетливее делились на 2 лагеря.В атмосфере этой борьбы
и выросли декабристы. Возникает сомнение и в официальной рели-
гии.
Большинство будущих декабристов родилось на рубеже нового сто-
летия:или в последнее десятилетие XIX века,или в в первые годы
XIX века.Революционный характер идеологии декабристов определил-
ся не сразу,а постепенно.Условия,в которых созрело первое русс-
кое революционное движение,были тесно связаны с тем общественным
брожением,которое нарастало как в Западной Европе,так и в России
после Наполеоновских войн.Заграничные походы 1813-1814 годов
явились ускорителем развития революционной идеологии.Побывав в
странах,где не было крепостного права и где существовали консти-
туционные аппараты,будущие декабристы получили множество матери-
ала для простого сравнения.Когда они вернулись на родину,она их
поразила отсталыми формами жизни-крепостным правом,самодержавным
произволом Аракчеева.
Как уже упоминалось,страна была охвачена брожением.Защитни-
ки старого и нового все отчетливее делились на два лагеря:"Эти
две партии находятся всегда в своего рода войне,-кажется,что ви-
дишь духа мрака в схватке с гением света",писал современник.Де-
кабристы не были кучкой беспочвенных мечтателей,как их иногда
представляют.Они были лишь наиболее яркими представителями свое-
го времени.Их идеи и замыслы были понятны всем.Вот как определил
этот процесс один из главных деятелей движения - Сергей Муравь-
ев-Апостол:"Распространение...революционных мнений в государстве
следовало обыкновенному и естественному порядку вещей,ибо если
возбранить нельзя,чтобы общество не имело влияние на сие расп-
ространение,справедливо так же и то,что если б мнения сии не су-
ществовали в России до рождения общества,оно не только не роди-
лось бы,но и родившись не могло бы не укрепиться,ни разрастись".
Историческая действительность подсказывала декабристам спо-
собы борьбы,заставляла задумываться над революцией.
- 6 -
Превосходно дух того времени описал П.И.Пестель.Он писал: "Про-
исшествия 1812,1813,1814 и 1815 годов,равно как и предшествовав-
ших и последовавших времен,показали столько престолов низвержен-
ных,столько других постановленных,столько новых учрежден-
ных,столько царей изгнанных,столько возвратившихся или призван-
ных и столько опять изгнанных,столько революций совершен-
ных,столько переворотов произведенных,что все сии происшествия
ознакомили умы с революциями,с возможностями и удобностями оные
производить.К тому же имеет каждый век свою отличительную чер-
ту.Нынешний ознаменовывается революционными мыслями.От одного
конца Европы до другого видно везде одно и то же,от Португалии
до России,не исключая ни единого государства,даже Англии и Тур-
ции,сих 2-х противоположностей".Пестель замечает,что "Дух преоб-
разования заставляет,так сказать,умы клокотать...Вот причины,по-
лагаю я,которые породили революционные мысли и правила и укоре-
нили оные в умах".
Образование тайного общества декабристов предшествовало обра-
зование нескольких более ранних организаций.Все они послужили
школой будущего движения.После войны 1812 года возникают 4 ран-
ние преддекабристские организации:2 офицерские артели-одна в Се-
меновском полку,а другая среди офицеров Главного штаба("Священ-
ная артель"),Каменец-Подольский кружок Владимира Раевского и
"Орден русских рыцарей" Михаила Орлова и Матвея Дмитриева-Мамо-
нова.
Создание офицерской артели в гвардейском полку было доста-
точно частым явлением и носило в себе жизненные потребности офи-
церов.Обычно группа офицеров собирала средства и нанимала прис-
лугу,которая готовила им пищу.Это было гораздо дешевле,чем пи-
таться отдельно.На таких обедах обсуждались различные вопросы-в
том числе политические.Например,"Священную артель" основал офи-
цер Генерального штаба Алексей Муравьев,впоследствии явившийся
основателем тайного общества декабристов.Артель устроила свой
быт на республиканский манер.Даже существовал "вечевой колокол",
в который,при необходимости что-либо сообщить членам артели,мог
звонить "каждый член общества". Декабристы очень ценили такую
форму правления и преклонялись перед ней.
Первая декабристская организация-Союз Спасения,возникла в
1816 году в Петербурге.Когда общество сформировалось и у него
- 7 -
появился устав,в содержание которого большую часть внес Пес-
тель,оно было переименовано в "Общество истинных и верных сынов
отечества".Эта организация была очень малочисленна,т.к.насчиты-
вала всего 30 человек.Именно поэтому она была очень слаба и не
могла действовать открыто.
Основателем тайного общества декабристов был 24-летний пол-
ковник генерального штаба Александр Николаевич Муравьев.Он был
старшим сыном известного ученого и военного деятеля генерал-ма-
йора Н.Н.Муравьева,известного математика и агронома,основателя
училища колонновожатых(будущей Академии Генерального шта-
ба).Семья Муравьевых была одним из культурнейших очагов своего
времени.Хотя Муравьевы были дворянами и владели поместьями,их
большая семья была стеснена в средствах.Все имение отца состояло
из 140 душ.Отец с трудом дал детям хорошее образование и предуп-
редил сыновей,что далее они должны рассчитывать только на свои
силы,не надеясь на помощь.Поэтому жизнь братьев Муравьвых была
почти бедной,они по собственному выражению "терпели много нуж-
ды".На еду братья Муравьевы могли тратить только по 25 копеек в
сутки,щи хлебали деревянной ложкой,чаю не знали,во время войны
"шинель служила покрывалом и халатом,а часто заменяла и дро-
ва"(по словам брата А.Муравьва-Николая).Молодой офицер рано стал
жить" умственными интересами" и мечтал о том,чтобы"уклониться от
пустых и суетных светских бесед и пристать к такому обществу,ко-
торое поощрило бы к самопознанию ,занятиям серьезным и общечело-
веческим чувствам и мыслям."Сначала Александр Муравьев (еще до
войны 1812 года) стал масоном,затем объединил вокруг себя офи-
церский товарищеский кружок-"Священную артель".
Первое время целью тайного общества было только освобожде-
ние крестьян от крепостной зависимости.Но очень скоро к ней при-
соединилась и вторая наиважнейшая задача:низвержение абсолютиз-
ма. Это подтверждается положением,внесенным в устав.По свиде-
тельству члена общества Якушкина в устав Союза Спасения было
внесено решение:"Если царствующий император не даст никаких прав
независимости своему народу,то ни в коем случае не присягать
наследнику,не ограничив его самодержавия."
Это решение никогда не не отменялось- оно связано и с
тем,что произошло на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.Тот
же Якушкин предложил в 1817 году пойти на цареубийство и таким
- 8 -
путем решить вопрос.
После жарких обсуждений план Якушкина был отвергнут,хотя в
ходе прений выяснилось,что взять на себя цареубийство соглаша-
лись
все присутствующие.Но главное было не в личном согласии-его
давали и Никита Муравьев,и Шаховской,и Александр Муравьев,и дру-
гие.Главное было том,что это не могло решить их задачи.На место
убиенного царя пришел бы другой и все бы повторилось с начала.
Члены общества сомневались целесообразности цареубийства. .Они
сознавали бессилие своей малочисленной и замкнутой конспиратив-
ной группы.Где гарантия того,что новый царь,который займет прес-
тол после убитого,согласится на конституцию и освободит крестьян
от крепостного права? Гарантии в этом не было.В жарких спорах
спорах общество решило ликвидировать прежнюю организацию и осно-
вать другую,на новых началах.
Было признано необходимым прежде всего численно расширить
общество и завоевывать этим путем ту силу,которая,по мнению де-
кабристов,двигала историей-общественное мнение.
Эта организация была создана в 1818 году.Цели у нее были те
же,что и у ее предшественницы:ликвидация самодержавия и крепост-
ничества,но способы их достижения стали иными.Члены общества
считали,что для того,чтобы добиться успеха,надо привлечь в свое
общество как можно больше участников и добиваться создания в
России передового общественного мнения.На него возлагались боль-
шие надежды,т.к. считалось,что оно движет историей.
Число членов тайного общества увеличилось и превысило 200
человек.За 3 года своего существования Союз благоденствия сделал
немало.Во-первых,он оформился в организацию,во-вторых создал
первую часть устава,названную "Зеленая книга",началась работа
над второй.Были созданы новые отделы.
Главные управы (учредившие не менее трех побочных уп-
рав),как показывает Сергей Муравьев-Апостол,"находились в Петер-
бурге,Москве и Тульчине".Главная-Коренная управа общества нахо-
дилась в столице-Петербурге.По показанию С.Трубецкого,управы Со-
юз благоденствия были заведены в Полтаве,Томбове и Нижегородской
губернии.Большую роль играла Кишиневская управа.По-видимому,су-
ществовала и Киевская управа.Всего известно около полутора де-
сятков управ Союза благоденствия.Декабрист Якушкин говорит,что в
- 9 -
1818 году в Союз было "привлечено более 200 лиц"-это относится
лишь к первому году его существования.Известно,что в последующие
годы число членов возросло,но свидетельства о более или менее
точном числе членов к концу существования организации нет.Лунин
показывает,что в Союзе благоденствия находилось "множество чле-
нов".
Было организованно несколько обществ.Литературное общество
"Зеленая лампа" являлось филиалом Союза благоденствия.Они соби-
рались на квартире Никиты Всеволожского,в комнате,освещенной зе-
леной лампой (отсюда и название;совпадение цвета лампы и устава
Союза-"Зеленой книги":зеленый цвет-символ надежды).После того
как найдена часть архива"Зеленой лампы",нет сомнений в том,что
ее членов интересовали не только литературные,но и политические
проблемы.
Были попытки Николая Тургенева создать "Журнальное общест-
во",или,как его еще называли"Общество 19-го года и XIX века".В
нем и было намечено издавать журнал "Россиянин XIX века",или Ар-
хив политических наук и Российской словесности".Уже готовился
первый номер журнала,обсуждались на заседаниях написанные для
него статьи.Но царская цензура стала более жесткой. Было запре-
щено печатать что бы то ни было о крепостном праве.В этих усло-
виях выход в свет задуманного журнала не мог состоятся.
Будущие декабристы занимались и просветительской рабо-
той.Используя ланкастерский метод обучения,они смогли обучить в
Петербурге около 1000 человек,на юге-1500 человек.
Но все действия Союза ни на шаг не приблизили его к главной
цели. С момента основания тайных обществ в среде декабристов
четко обозначились два течения. Участники одного из них выступа-
ли сторонниками мирного пути преобразования России,путем приня-
тия и реализации реформ.Другое течение выступало за "решительные
меры".В январе 1820 года в Петербурге собралось совещание Корен-
ной управы Союза благоденствия,большинство участников которого
стояло за республиканскую форму правления.Разногласия по столь
серьезным вопросам привели в 1821 году к формальному роспуску
Союза.Это произошло на Московском Съезде представителей управ
Союза благоденствия.Но Тульчинская управа во главе с П.И.Песте-
лем решило "общество продолжать".
В марте 1821 года на ее основе возникло Южное общество.Фор-
- 10 -
мально Тайного общество больше не существовало.Но уже на другой
день был разработан устав и заложены основы нового тайного об-
щества,"очищенного" от ненадежных его членов.Наравне с Южным,в
Петербурге в марте 1821 года по инициативе Н.М.Муравьева и
Н.И.Тургенева возникло Северное общество.
В 1821-1825 гг.было создано несколько вариантов двух поли-
тических программ декабристов-"Русской Правды" Пестеля и Консти-
туции Никиты Муравьева.В основу этих проектов были положены
принципы "естественного права",которые были выработаны мыслите-
лями эпохи Просвещения.Под" естественными правами" понима-
лись:личная свобода человека,равенство всех перед законом,необ-
ходимость разделения властей на законодательную,исполнительную и
судебную.
"Русская Правда" Пестеля провозглашала уничтожение крепост-
ного права,установление в России республики и равенство всех
граждан перед законом.Пестель решал и аграрный вопрос.Он счи-
тал,что земля является общественным длстоянием,но не отвергалась
и частная собственность на землю.Общественная земля должна была
быть передана волости,которая сама выделяла бы ее всем тем,кто
желал бы заняться сельским хозяйством.Частная земля была нужна
для "доставления изобилия",т.е.должна была содействовать разви-
тию частной предпринимательской инициативы.Эта земля-свободный
рыночный товар.Эти земли могли принадлежать не только отдельным
лицам,но и товариществам,самой волости и даже казне.
"Русская Правда" обьявляла ликвидацию старого сословного
строя:все прежние сословия уничтожались и сливались в одно-граж-
данское.Вместо рекрутчины возникала всеобщая воинская повин-
ность(по прусскому образцу) со сроком службы в 15 лет.Военные
поселения ликвидировались."Русская Правда"гарантировала свободу
слова,печати,собраний,занятий,передвижений,вероисповедания,неп-
рикосновенности личности и жилища граждан,вводила новый суд,рав-
ный для всех граждан,с гласным судопроизводством и правом обви-
няемого на защиту.По "Русской Правде",будущая Российская респуб-
лика должна быть единым и нераздельным государством с сильной
централизованной властью.Высшая законодательная власть в стране
принадлежала народному вече в составе 500 человек,избранных на 5
лет.Исполнительную власть осуществляла Державная Дума,избираемая
тоже на 5 лет,в количестве 5 человек.Высшую контрольную власть в
- 11 -
стране предназначалось осуществлять Верховному собору из 120 че-
ловек,в который пожизненно избирались наиболее уважаемые и зас-
луженные граждане страны.Распорядительную власть на местах приз-
ваны были осуществлять окружные,уездные и волостные наместные
собрания,а исполнительную - окружные,уездные и волостные правле-
ния.
Конституционный проект Н.Муравьева,как и "Русская Правда"
Пестеля,предусматривал ликвидацию самодержавия и сословного де-
ления,провозглашал всеобщее равенство граждан перед законом,за-
щиту неприкосновенности личности и имущества,широкую свободу
слова,печати,собраний,вероисповедания,свободный выбор занятий и
преобразование судебного и административного аппарата.В проекте
Н.Муравьева говорилось и о ликвидации крепостного права.Но в от-
личии от пестелевского проекта в Конституции Н.Муравьева говори-
лось,что"земли помещиков остаются за ними".Только в последнем
варианте проекта бывшие помещичьи крестьяне получали небольшой
надел-2 десятины на двор,что заставляло их арендовать недостаю-
щую землю у своих прежних владельцев.Но казенные и удельные
крестьяне,а также военные поселяне по упразднении военных посе-
лений,получали полные наделы.Для занятия выборных должностей
требовался(по проекту Н.Муравьева)высокий имущественный ценз.В
отличии от проекта Пестеля Н.Муравьев видел Россию федеративным
государством,состоящим из 14 "держав" и 2-х областей.Высшим за-
конодательным органом должно было стать 2-х палатное Народное
вече,состоявшее из Верховной думы и Палаты "представителей на-
родных":в первую избирались по 3 представителя от державы,во 2-ю
1 депутат от 50000 избирателей.Высшая исполнительная власть при-
надлежала императору,в державах-"державному правителю".Высшим
судебным органом обьявлялось Верховное судилище,а в держа-
вах-Державное судилище.Вводился принцип выборности и несменяе-
мости судей.Рекрутские наборы заменялись всеобщей воинской по-
винностью.Также упразднялись военные поселения.Из этого всего мы
видим,что хотя проект Н.Муравьева и не был столь радикальным,как
проект Пестеля,но он предполагал полную ликвидацию феодаль-
но-крепостнического строя в России и был довольно революционным
документом.
Оба декабристских общества ориентировались на "военную ре-
волюцию"-восстание армии,руководимое членами тайных обществ.Де-
- 12 -
кабристы отвергали участие в восстании народных масс,т.к. еще
свежи были в их памяти события "пугачевщины".Особое внимание
уделялось пропаганде среди офицеров,а непосредственно через них
и солдат.
С января 1823 года руководство Южного общества начало пере-
говоры о совместных действиях с представителями тайного Польско-
го патриотического общества.В начале 1823 года между ними было
подписано формальное Далее
| |
|
