|
| |
равления Ивана Калиты приобрело международный по-
литический вес и стало претендовать на все древнерусское нас-
ледство Литовско-Русское княжество, объединявшее в себе Смоленск,
Подольск, Витебск, Минск, Литву, в последствии Среднее Приднеп-
ровье. Орда поощряла и более разжигала противоречия между двумя
великими княжествами, поочередно принемая сторону одной из сто-
рон, следуя еще выработанной при Чингисхане политике. Все эти
достижения ордынской политики в Восточной Европе оказались воз-
можными, видимо, потому, что в самой Орде происходили тогда важ-
ные изменения.
В начале 14 века улус Джучи распался на Синюю и Белую Орды.
Впоследствии за Белой Ордой, распологавшейся в бассейне рек Вол-
ги и Дона, в Крыму и на Северном Кавказ, закрепилось название Зо-
лотая Орда. Ханом этой Орды стал Узбек. Под его руководством Зо-
лотая Орда еще более усилила свой гнет на русские земли, чем спо-
собствовала территориальному росту Литвы и ее князя Гедемина.
Чтобы как-то уравнять два государства Иван Калита тоже получил
покровительство Орды. В 1321 году Гедемин взял Киев, что превра-
тило его княжество в как южный, так и западный центр создания го-
сударственности. Закончился период феодальной раздробленности и в
Польше, где 25 апреля 1332 года был коронован Казимир Великий. В
1345 году литовским князем стал Ольгерд, при жизни которого Вели-
кое Литовсо-Русское княжество превзошло по территории Великое
Владимирское княжество, заметим, что Орда не воспрепятствовала
образованию столь могучего государства в противовес Владимиру и
Москве.
В конце 14 столетия Москва заняла главенствующее место сре-
ди всех других городов Северо-Восточной Руси. Иван Калита сделал
очень многое для усиления Москвы и для того, чтобы на Руси больше
не появлялись ордынские баскаки и шайки ордынских грабителей.
Внешне он выражал, как мы видели, полную покорность ордынскому
хану, но одновременно создавал и создал материальные предпосылки
для укрепления Москвы и возвышения ее. Но, умирая, Калита остав-
лял кроме казны и княжества неразрешенный вопрос с Новгородом,
соперничество с литовским княжеством и ордынское иго.
Иван Калита умер в марте 1341 года в одном году с Гедемином.
После их смерти на сцену вышли новые правители: Ольгерд Гедемино-
вич и Симеон Иваныч Гордый, оба властные и обладающие сильным ха-
рактером. Сразу после смерти Калиты было разгорелся спор за кня-
жение во Владимире, но Орда в противовес Литве вынуждена была ос-
тавить у княжения московсий дом во главе с Симеоном, получившим
Великое Владимирское княжество. Симеон смог приглушить непрекра-
щающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре тогдаш-
него Тверского князя Всеволода Александровича.
Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы и
Орды. Разрешить спор с Литвой было опасно из-за гнева Орды, вое-
вать же с Ордой у Симеона все еще не было сил. Но главной пробле-
мой Симеона был Новгород. В то время, как Орда контролировала по-
литическую и экономическую жизнь Северо-Восточной Руси, овладева-
ние Новгородом сопрягалось с конфликтом с Литвой, считавшей, что
Новгород входит или должен входить в состав Великого Литов-
ско-Русского княжества. Симеон все-таки привел Новгород к покор-
ности, утвердил на Новгородской земле авторитет великокняжеской
власти, но добиться полного подчинения Новгорода Москве даже не
пытался. И был прав, так какчрезмерное усиление Москвы за счет
Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды.
Тверь затихла, с Орденом мир, Орда увязла в войне с хулаги-
дами. На Русской земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вру-
чила Симеону в руки меч освобождения. Быть может, столкновение с
Ордой случилось бы намного ранее, нежели Куликовская битва, но из
Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и Литва обессилили и обез-
людели. Симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил завещание, в ко-
тором "приказал нам жить заодно". Московское княжество по нас-
ледству от Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем осо-
бым не отметили правление Ивана Ивановича - Русь залечивала раны,
нанесенные чумой. Летописцы, опираясь, по-видимому, на народную
молву, называют Ивана князем Милостивым, такого рода прозвища
редко даются правителям без основания. Иван правил с 1353 по 1359
год, он спешил втихомолку укрепить свое княжество, поощряя пере-
селение людей ремесел и промышленности поближе к Москве. Именно
при Иване началась и деятельность Сергея Радонежского, одного из
вершителей Куликовской победы.
Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию, которому
исполнилось в этот год 9 лет. К 14 веку провозглашение великим
князем владимирским зависело от воли хана. Соперники рода Калиты
и московских князей иногда угадывали принципы ордынской политики
и сочли, что со смертью Ивана создалось благоприятная обстановка
для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей.
Основным соперником Дмитрия можно считать Дмитрия Суздальского,
долгое время соперничавшего с Дмитрием Ивановичем, но в 1362 го-
ду вынужденного бежать из Владимира.
С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской
битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Ива-
нович и когда летописцы заметили в Орде темника Мамая.
Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им пред-
стоит столкновение - одно из крупнейших в истории средних веков,
что один возглавит освободительную борьбу русского народа, другой
выйдет на защиту царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился к
объединению Северо-Восточной Руси, Мамай - к прекращению фео-
дальной усобицы и к восстановлению единодержавия. Весь вопрос
состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг Мос-
квы земли Северо-Восточной Руси и русских людей прежде, чем Ма-
май сможет мобилизовать ордынские силы для подавления московской
"крамолы".
В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строи-
тельство велось очень быстро, каменные стены выросли на глазах.
В 1371 году Дмитрию было всего 20 лет. Подготовить такое
войско, чтобы Орда считала его опасным - дело не одного дня и не
одного года. Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий был
окружен мудрыми советниками, которых Симеон наказывал слушать.
Одним из блестящих достоинств Дмитрия было умение слушать совет-
ников, выбирать нужное и полезное, не считаясь с амбициозными со-
ветниками. Одним из самых важных был Дмитрий Волынский-Боброк,
герой Куликовской битвы, а пока военный советник князя.
К Дмитрию Ивановичу Волынский явился на службу с двумя
взрослыми сыновьями, стало быть, человеком в возрасте и с нема-
лым военным опытом. После женитьбы на сестре князя, воевода стал
еще более дорог князю.
Надо сказать, что развитие военного дела на Руси было бы не-
возможно без развития торговли и промышленности. Если судить по
этому, то Орда сама себе рыла яму, так как своими постоянными по-
борами она вынуждала Русь развивать ремесла и торговлю. Чтобы
платить ханам ремесла и торговлю так же поощряли и русские
князья. То есть монголо-татарское иго, на первых порах разгромив
экономику Руси, косвенно стало поощрять возрождение экономичес-
кой жизни и могущества Северо-Восточной Руси.
К 14 веку в Европе вполне оценили забытую в раннем средневе-
ковье силу пехоты. Однако дело здесь не только в забвении. Феода-
лы всячески отстраняли плебеев от участия в военном деле из опа-
сения, что вооруженные простолюдины поднимутся против их власти.
Пехота возродилась в городах по иннициативе городских властей и
против феодалов.
Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом
реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки с Ордой нужно
было прежде всего знать ее тактику и взвесить, что противопоста-
вить военному искусству Орды. Первая тактическая задача это ко-
нечно же отразить стрелковый удар борьбы, ее решили просто: про-
тив стрелков надо выставить стрелков же. К началу 14 века по мне-
нию А.Н.Кирпичникова самострел на Руси получил массовое распрос-
тронение, имеются также косвенные доказательства того, что на Ру-
си в 14 веке арбалет стал главным стрелковым оружием. Здесь
встает вопрос вооружения и обучения Московского войска арбалета-
ми, этот вопрос вплотную увязывается с развитием ремесел Москвы.
Однако, вслед за стрелковым ударом, в случае неослабевавшего
сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке в конном
строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пе-
ший. Конные полки выступа здесь в роли охранения флангов, сторо-
жевого и резервного полков.
Для отрабатывания всех тактических приемов Дмитрию требова-
лось время. Русь готовилась к свершению ордынского ига, и в Орде
это не могло пройти незамечено. В 1373 году Мамай в разведыва-
тельных целях напал на Рязань. 1 сентября 1375 года была оконча-
тельно усмирена Тверь. Зимой 1377 года Дмитрий Волынский ходил в
поход на Булгар. Все говорило за то, что решающее сражение уже
близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий нанес удар по мордовским
князьям, союзникам Мамая. Благоприятно складывалась обстановка в
Орде. У Мамая нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш и Тамерлан.
Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений,
ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал силы Мос-
квы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сна-
чала посылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на
реке Воже объединенными силами Северо-Восточной Руси под командо-
ванием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении Бе-
гича он сразу же собрал в поход все силы, которые находились в
тот момент в его распоряжении.
На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков в
Коломне, как только прояснилось, чо Мамай намечает свое вторже-
ние на конец лета. Хан в это время разбил стан на реке Красивая
Меча.
В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Лето-
писи отмечают, что такой огромной силы давно не видела Русская
земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку и Ло-
пасне, там за пределы рязанского княжества, союзника Дмитрия, в
этом состоял стратегический замысел Дмитрия. Московское войско
двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа через
Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил
встретить Мамая. Местом встречи было выбрано Куликовское поле, и
не случайно. Вся география Куликовского поля благоволила русскому
войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение на месте
стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю с Краси-
вой Мечи. В ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились
через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой и
Нижним Дубиком.
Левый фланг русского войска, на который должен был пасть ос-
новной удар татар, переходил в топкие берега Смолки, за левым
флангом распологались резерв и засадный полк. Правый фланг был
так же защищен болотистыми берегами Непрядвы, а так же тяжеловоо-
руженной псковской и полоцкой конными дружинами. В центре -
большой рати, были сведены все городские полки. Передовой полк
составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого пол-
ка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй.
Утром 8 сентября над Куликовским полем стоял густой, непро-
ницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу.
Битва Четобея и Пересвета положила начало битве ...
... На Куликовом поле Орда имела превосходство в коннице и
угрожала русским флангам. Орда стремилась окружить русских и пе-
ребить их строй таранным ударом. Русские приняли бой в активной
обороне. Эта была еще одна тактическая задумка Дмитрия. После то-
го как был отражен таранный удар Орды, и она спешилась, русские
воины, чтобы снять численное превосходство предприняли сложный
маневр левого фланга: отступили, заманили правый фланг Орды в за-
саду, уничтожили его; а потом уже русские войска взяли в окруже-
ние главные силы Мамая.
Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские неурядицы,
которые привели к окончательному распаду грабительского государ-
ства, демонстрация превосходства русского военного искусства над
военным искусством врага, усиление государственной власти на Ру-
си - заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этим
Куликовская битва положила начало возрождению национального само-
сознания русского народа.
Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это ис-
торический деятель, который сумел понять народные чаяния и объе-
динить всех русских людей на их свершение и перед решающей схват-
кой с угнетателями примирить самые острые общественные противоре-
чия. В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не только
возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его но-
выми принципами стратегии и тактики, в невероятно сложных усло-
виях сумел вооружить и обучить войско. Так же сподвижниками его
во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого мо-
настыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской
церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения.
Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был Дмитрий
Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засад-
ный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?
Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно
новую политическую ситуацию, при которой искусственно сдерживав-
шиеся объединительные процессы получили простор для своего разви-
тия. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы,
столицы Русских земель. Сейчас же явились и признаки возросшего
личного влияния Дмитрия Донского. Здесь надо сказать, что Дмит-
рий воевал не только с Мамаем, но и с литовским князем Ягайло,
войско которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия поч-
ти за спиной, потому что Донской не смог бы воевать с объединен-
ным войском и поэтому хитрым маневром отрезал Ягайло от Мамая.
В 1381 году Тохтамыш дает ярлык на великое княжение Ягайлу.
Поставив Ягайло противовесом Москвы, Тохтамыш решился на вторже-
ние в пределы Северо-Восточной Руси, чтобы сорвать планы Дмитрия
и его митрополита Киприана по созданию общерусского антиордынско-
го фронта. Здесь надо отметить, что в предкуликовский период
вражда между некоторыми княжескими домами была притушена, Кули-
ковская победа ее придавила авторитетом победителя, но приход к
власти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было на-
дежды на перемены правящей династии на владимирском столе, таки-
ми были братья великой княгини Евдокии: Василий и Семен.
Не ощущая в себе силы начать вторжение так, как это делали
Батый и Мамай, Тохтамыш напал на Русь крадучись, расчитывая на
внезапность. Дмитрий поручил защиту Москвы Киприану и сыну Андрея
Ольгердовича князю Остею, оставив в Кремле княгиню Евдокию. Дон-
ской был уверен в том, что Москва устоит перед Тохтамышем и сам
пошел в Переяславль собирать переяславские, суздальские и белоо-
зерские полки.
23 августа к Москве подошли передовые ордынские отряды и
сожгли посады. 24 августа Москву обложили главные силы. Три дня
безуспешно бросались ордынцы на стены и наконец прибегли к обыч-
ному для них коварному приему. Тохтамыш послал к воротам нежего-
родских князей Василия и Семена, сыновей Дмитрия Суздальского.
Остей вышел на переговоры в сопровождении духовенства; его схва-
тили и убили, духовных "ободрали", в открытые ворота ворвались
ордынцы.
Овладев Москвой, Тохтамыш распустил отряды по волостям.
Ограбили Юрьев, Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды стол-
кнулись с войском, которое собирал Владимир Андреевич, ордынцы
были изрублены в короткой сече. Узнав об этом, Тохтамыш собрал
рассеянные отряды и помчался прочь так же скоро, как и явился, не
пожелав встречаться ни с Владимиром Андреевичем, ни с тем более
Дмитрием Донским, который двинул свое войско из Костромы к Москве.
Так закончился поход Тохтамыша на Москву в 1382 году. Орде
снова удалось предотвратить чрезмерное усиление одного из госу-
дарств Восточной Европы - Московского, вступившего после Куликов-
ской битвы на путь интенсивной интеграции с западно-русскими фео-
далами Литовско-Русского княжества. Таким образом, вновь созданы
условия для восстановления необходимого Орде равновесия между
Москвой и Вильно, центром Литовского княжества. Но, что стало ха-
рактерным, ордынские политики очень скоро не только прекратили
нашествия на Москву, но и стали оказывать ей поддержку.
Москва и Вильно, Дмитрий и Ягайло подогревались ордынскими
политиками - они увеличивали накал их соперницества, и одновре-
менно подогревали сепаратиские настроения удельных князей внутри
этих двух великих княжеств. В следствие этого 1383 году из-под
влияния Москвы был выведен Великий Новгород, Ягайло в свою оче-
редь должен был пойти на территориальные уступки Ордену. Ягайло,
оказавшийся тем самым как бы меж двух огней, и Дмитрия, нуждав-
шийся в тот период в политически сильных союзниках, создал в
1383-1384 годах условия для сближения Москвы и Вильно.
Заключенный Московско-Литовский договор 1384 года был инте-
ресен тем, что в нем фактически была признана ведущая роль Дмит-
рия Донского. В этих условиях Орда и Орден усилили свой финансо-
вый и политический нажим. Орда действовала через Новгород, Орден
же поменял тактику и содействовал объединению Ягайла и Витовта,
тогдашнего союзника крестоносцев. В результате усилий Орды, Орде-
на и примкнувшей к ним Польши к лету 1385 года все попытки уста-
новления московско-литовского сотрудничества были пресечены, а
уже в начале 1386 года последовало династическое объединение
Польского королевства и Литовско-Русского княжества, получившее
название Польско-Литовская уния 1385 года.
19 мая 1389 года в Москве умер Дмитрий Донской, 19 августа
но московский престол вступил Василий I Дмитриевич. Летом 1390
года в торжественной обстановке состоялось бракосочетание Васи-
лия и Софьи Витовтовны. В Восточной Европе Василий, Витовт и Кип-
риан, ставший 1 октября 1389 года митрополитом, пытаются воспре-
пятствовать упрочнению унии и заменить польско-католическую коло-
низацию литовских и русских земель, консолидацией русских сил
вокруг Москвы, это было предпринято сразу после Куликовской побе-
ды. Но в ход наметившегося исторического процесса опять тесно
влились события в Орде. Новый этап в истории Золотой Орды совпал
со смертью Дмитрия. Когда-то Тохтамыш вышел из повиновения Тиму-
ру и стал претендовать на подвластные ему территории. Началось
противостояние. Тохтамыш сразу же после смерти Дмитрия Донского
выдал ярлык на княжение Владимирское его сыну, Василию I, и уси-
лил его, передав ему и Нижегородское княжество и ряд городов.
Тохтамыш между тем метался в противоречиях ордынской политики на
Руси, и на реке Терек в 1395 году войска Тимура разбили Тохтамы-
ша, расправились с ним за его двойственность. После битвы на Те-
реке непобедимый "бог войны" двинул свои войска через Поволжье и
Приднепровье к Москве, но простояв 15 дней в Ельце он повернул
прочь.
Следует заметить, что всего через 15 лет после Куликовской
битвы, продемонстрировавшей превосходство русской политики и рус-
ского военного искусства над ордынским и во многом решающим обра-
зом ослабившей политическое и экономическое влияние татаро-мон-
гольского ига в Северо-Восточной Руси, среднеазиатскому полковод-
цу надо было крепко призадуматься, прежде чем вступать в сраже-
ние с московскими войсками. Тимур ушел в свои пределы, поделив
Волжскую Орду между своими ставленниками. Между тем, внутренние
процессы консолидацие русских сил после Куликовской победы уже
вышли из-под контроля Орды и какой-либо третьей силы. Сближение
между Василием I и его тестем продолжалось. На это немало сил по-
ложил и митрополит Киприан. Надо полагать, что он являлся тем
церковным деятелем, который был необходим наметившемуся истори-
ческому процессу.
Весной 1398 года наметилось неожиданное для Москвы сближе-
ние Витовта с Орденом. В то же время Тохтамыш, ведя борьбу с Еди-
геем, ставленником Тамерлана, дал обязательство Витовту сделать
его хозяином всей Русской земли. Витовт искал союзников против
Василия I и против ставленников Темура в Орде, ханов Темир-Кутуя
и Едигея. Но не нашедши решил сам выступить против Орды. Земли
Великого Русско-Литовского княжества стали основным резервом для
создания антиордынской коалиции. Но для разгрома Орды у Витовта
сил не было, не смог он взять в союз и Орду, выступление Витовта
против Едигея не стало общерусским, что в конечном счете и пре-
допределило его неудачу в битве на Ворколе, разыгравшейся 12 ав-
густа 1399 года.
Одержав эту победу ордынский хан Едигей на какое-то время
еще больше укрепил свое единовластие в Орде. Он взял в союзники
Польшу, чтобы воспрепятствовать уже не имеющиму сил остановиться
продолжающимуся сближению Великих Владимирского и Литовского кня-
жеств. В это время в 1401 году заключилась еще одна уния, по ко-
торой Ягайло трактовался не только как польский король, но и как
князь литовско-русский. В 1405 году главным образом при помощи
польских войск был захвачен Смоленск.
Под подталкивая Москву против Литвы, ордынские послы в то же
время побуждали Витовта к активным действиям против Василия. "По-
весть о насшествии Едигея" очень точно раскрыла эту провокацион-
ную политику Орды. Когда все маневры ордынских политиков оказа-
лись напрасными, Едигей двинулся на Москву. Одновременно удар шел
и по Рязани, Переяславлю, Юрьеву-Польскому, Ростову и Дмитрову.
Едигей осадил Москву. Расчитывая на помощь оппозиционных Ва-
силию князей Едигей ошибся. Времена, когда по призыву Орды рус-
ские князья с легкостью поднимались друг на друга, миновали. Еще
одной неприятной новостью для Едигея было то, что Василий смог
поднять против хана Булат-Султана, ставленника Едигея, ордынских
царевичей. В Орде начались распри и Едигей, сняв осаду Москвы,
поспешил в Орду.
На Северо-Востоке Руси московский князь был занят восстанов-
лением разрушенного хозяйства, в это время Витовт поспешил развя-
зать себе руки на Западе для укрепления своих позиций на Руси.
Апогеем и концом соперничества Витовта с Орденом стало полное по-
ражение крестоновцев в Грюнвальдской битве 15 июня 1410 года. По-
ражение в Грюнвальдской битве положило конец ордынским захватам в
Прибалтике. Тевтонский орден стал приходить в упадок, Ливонский
также перестал быть значительной силой в восточноевропейской по-
литике. После Грюнвальдской битвы Витовт под давлением польских
феодалов становится на позиции насильственного захвата русских
земель, что вело к осложнению отношений с Москвой. Немедленно
усилились литовские настроения в Новгороде, предстояла сложная
политическая борьба за влияние в Орде. В этой ситуации от Васи-
лия требовалась осторожность и выдержка, дабы избежать военного
конфликта при самых неблагоприятных в тот момент для Москвы об-
стоятельствах. И Василий проявлял эту выдержку, прекрасно пони-
мая, что Грюнвальдская победа не устранит внутренних противоре-
чий в многонациональном и неодноверном польско-литовском княжес-
тве. В Орде шла своя усобица между претендентами на престол, Ви-
товт поддержал хана Кепека, имея поддержку Ягайла. Не без их по-
мощи Кепек подчинил своему контролю всю Орду. В то время как Ви-
товт в 1414 году опять подчинил себе Новгород, в Орде вновь сме-
нился хан. Едигей сверг Кепека и поставил Чингиза. Орда снова
стала противником Польско-Литовского государства. Всё повторя-
лось, будто время раскачивало маятник гигантских часов.
В это время митрополитом Всея Руси был Фотий. В его время
католическая церковь усилила свой нажим на поляков, с целью уста-
новления католичества в как можно большем количестве русских зе-
мель. Абсолютное большинство коренного населения этих земель бы-
ло православным. Ослабление и утихнувшее, но все ещё оконча-
тельно не свергнутое татарское иго вкупе с попытками установле-
ния католичества заставляло русский народ всё больше и больше
сплачиваться друг с другом. Политически ордынский контроль над
русскими землями уже был довольно слаб, но экономически Русь еще
не вполне оправилась от нашествий Тохтамыша и Едигея и непрекра-
щавшихся мелких татарских отрядов. Монголо-татарское иго, ослаб-
шее под влиянием Куликовского поражения еще оказывало свое влия-
ние на Московское княжество. И хотя в сознании русских людей та-
тарин уже не был страшным воином, которого все боялись, но пере-
даваемый из поколения в поколение народный эпос еще держал руси-
чей в каком-то страхе и почтении перед монголо-татарами.
Жизнь сыеа Дмитрия Донского, полная тяжких испытаний и тре-
вог подходила к концу. Василий уходил из жизни в тревожные для
Москвы и общерусского дела время. 27 февраля 1425 года, после 36
лет княжения, Василий I Дмитриевич скончался, оставив после себя
на княжение 9-ти летнего сына Василия II Васильевича.
И хотя княжение Василия II обещало быть очень трудным, в на-
чальный период времени против него никто из удельных русских кня-
зей не поднялся. Таков был авторитет московского княжеского дома,
завоеванный предками Василия II.
Только Орда и Литовское государство, да к тому же в союзе, а
не врозь, могли соперничать с Москвой. И не в открытой борьбе, а
старым испытанным способом, внося раздор в московский княжеский
дом. И не случайно митрополит Фотий ни мгновение ни колебался,
кому приводить под крестоцелование князей, бояр, служилый и прос-
той люд: конечно же Василию II!
27 октября 1430 года скончался Витовт - скончался в ожида-
нии литовской короны. На его место был выбран Свидригайло Ольгер-
дович, который положил начало новому витку борьбы между Польшей и
Литвой.
Весной же 1432 года в Орде состоялся суд между Юрием Дмит-
риевичем, дядей Великого Князя, и самим князем. Юрий обосновал
свои претензии на княжение древним родовым правом наследия, уста-
новленным еще Ярославом Мудрым. За юного князя говорило то, что
его отец получил ярлык на княжение. Суд отсудил княжество племян-
нику. Но в апреле 1433 года Юрий всё же сумел на некоторое время,
с небольшими перерывами, сесть на великокняжеский престол. В 1934
году Василий II выслал Юрия на Белоозеро, после чего тот внезап-
но скончался. Но после смерти Юрия знамя вражды подняли его сы-
новья: Василий Косой и Дмитрий Шемяка.
Далее последовало почти десятилетие вражды между ними, соп-
ровождавшаяся победами и поражениями то одной, то другой стороны.
В это время 16 февраля 1446 года Василия II ослепили по указанию
Дмитрия Шемяки, ранее, 14 июня 1445 года, сгорела Москва, Далее
| |
|
