|
| |
ерей военноп-
ленные перемещались в советские "исправительные".
Различие послевоенной судьбы тоталитаризма в стране побе-
дившей и в побежденных странах свидетельствует о справедливости
утверждения известного немецкого мыслителя К.Ясперса о том, что
тоталитаризм не обладает внутренней способностью к самопреодоле-
нию. Но философ оказался неправ, предположив, что причиной кру-
шения тоталитаризма может быть только его военное поражение,
сопровождающееся оккупацией. Есть, оказывается, и другая сила,
способная создать условия для преодоления тоталитаризма.
- 12 -
Вождь тоталитарной бюрократии - это не только ее движущая и
направляющая сила, но и самый уязвимый ее пункт. В руках Вождя
сосредотачивается столько нитей, с помощью которых он приводит в
движение необъятный бюрократический аппарат, что его смерть гро-
зит разрушением этого аппарата, коль скоро не будет тут же най-
дена соответствующая замена. Соответствующая в том смысле, что
новый Вождь должен быть готов осуществить новую - и немедленную!
- встряску аппарата, очередное кровопускание.
В связи с этим после смерти Вождя должна была резко обос-
триться конкуренция претендентов на его пост, так как проиграв-
ший рискует оказаться в числе первых жертв Преемника. В этой
связи нужно всегда помнить о смелости и решительности Н.С.Хруще-
ва, особенно если учесть, какие опытные, коварные, могуществен-
ные претенденты на лидерство ждали момента, чтобы взять на себя
роль умершего Вождя. Победа Н.С.Хрущева в этом единоборстве име-
ла для страны ни с чем ни сравнимое значение, ибо он понял, и,
видимо, уже давно, абсолютную необходимость уйти от созданной
Вождем жестокой и бессмысленной структуры тоталитарной власти.
Именно с учетом этого нужно говорить об историческом значении XX
съезда КПСС и доклада на нем Н.С.Хрущева "О преодолении культа
личности". Дело не только в разоблачении чудовищных преступлений
Сталина, потрясших страну и партию. Дело в том, что, назвав их
преступлениями, руководство партией и государством публично от-
казывалось от массовых репрессий, без которых в принципе немыс-
лим тоталитаризм. Даже в том случае, если не сломаны еще тотали-
тарные структуры, опутывающие своими щупальцами политическую,
хозяйственную и культурную жизнь страны. Тоталитаризм без регу-
лярных массовых репрессий - это уже не тоталитаризм, а авторита-
ризм, и тоталитарные структуры постепенно перерождаются в авто-
- 13 -
ритарные.
При этом, разумеется, сохраняется еще постоянная опасность
тоталитаризма, но уже нет особой атмосферы всеобщего страха, о
котором, слава Богу, не имеет представления тот, кому не приш-
лось жить во времена сталинского террора.
Н.С.Хрущев сохранял многие привычки руководства прежнего
типа, он мог принимать непродуманные решения, мог стучать кула-
ком, разговаривая с западными дипломатами или отечественной ин-
теллигенцией. Но он был противником самого главного и основного,
что составляло суть тоталитарного руководства, - он не допускал
расстрелов по политическим мотивам. Это было уже много, очень
много для страны, еще не успевшей забыть страшные времена ста-
линского террора. Закончилась гражданская война, которую вела
против "своего" народа тоталитарная бюрократия. Новое руковод-
ство отказалось платить за "социалистический прогресс" кошмарную
цену, какая уплачивалась в предыдущие десятилетия. И все же не
было достаточно глубокого понимания, что нельзя ограничиваться
полумерами, что, отказавшись от основного инструмента тоталитар-
но-бюрократического руководства, нельзя оставить без изменения
все остальное.
Необходимость реформ - это слово витало в атмосфере хрущев-
ской оттепели - связывалась в основном лишь с экономической сто-
роной: с их помощью пытались залатать зияющие дыры в хозяйстве,
обнаружившиеся в связи с отказом от устрашения как основного
стимула к труду.
Но тоталитарная экономика, десятилетиями приводимая в дви-
жение посредством устрашения, не могла быть реформирована чисто
экономическими средствами, коль скоро оставались неизменными
опутавшие ее политические структуры. Даже "чисто экономическое"
- 14 -
мероприятие традиционно превращалось в командное, волюнтарис-
тское, ориентированное на сохранение власти аппарата любой це-
ной. Аппарат продолжал разрастаться, осуществляя свою волю к са-
момохранению. Он-то и "съел" Н.С.Хрущева, поддержав более удоб-
ную для себя фигуру руководителя авторитарного типа, который был
готов "царствовать", не управляя, не вмешиваясь в процесс само-
развития аппарата, потерявшего в 1953 году своего "Вождя и Учи-
теля".
Шли годы, и вот мы подошли к временам, когда можно наконец
называть вещи своими именами, оценивая не только прошлое, но и
настоящее. Долгие десятилетия тоталитарная бюрократия, ее струк-
туры проникали во все поры нашего общества, приводя к перерожде-
нию его глубинных тканей. Это тяжелейшее заболевание не излечи-
вается в один день, но с ним необходимо бороться всеми силами.
Иначе - смерть. Болезнь была слишком долгой и глубокой, поэтому
потребуется бдительность, терпение и настойчивость, чтобы надеж-
но исключить всякую возможность рецидива.
По материалам журнала "Наука и жизнь"
| |
|
